Trump, le destructeur des mondes

(RNS) – C'est un axiome de la vie qu'il est plus facile à détruire que de construire.
En conséquence, en quelques heures, les terroristes du groupe d'État islamique peuvent détruire les mosquées, les églises et les monuments anciens qui ont pris des années, voire des décennies, à construire. En jours, les armes de guerre peuvent détruire les villes qui ont mis des générations à construire. En quelques secondes, une seule balle peut tuer un enfant nourri par des dizaines de personnes pendant de nombreuses années.
À première vue, ces destroyers semblent très puissants, mais en fait, leur destructivité montre leur faiblesse. Ils sont incapables de créativité, ils manquent d'engagement envers les objectifs à long terme, ils sont menacés par le succès des autres.
Le président Donald Trump est la quintessence d'un destructeur qui sait ce qu'il déteste mais n'a aucune idée de comment construire quelque chose de beau. Il a une plus grande joie à licencier des gens que de les encadrer.
Il est comme le développeur qui démolit un bâtiment historique et met en place une monstruosité flashy. Il remplit les zones humides riches de vie pour un parcours de golf. Quand il a terminé, il ne paie pas ses sous-traitants. Et si le projet perd de l'argent, il déclare faillite et s'éloigne. Pas étonnant qu'aucune banque américaine ne lui prêtera de l'argent.
Les créateurs vraiment puissants ne sont pas des destroyeurs, des constructeurs non des démolisseurs, des fournisseurs de vie pas des tueurs, des fixateurs pas des plaignants, des nourrissants et non des intimidateurs.
La responsabilité du gouvernement est pour le bien commun, mais Trump ne peut voir ce qu'il veut détruire. C'est un terroriste politique, un destructeur de mondes. Il n'a aucun plan. Rien pour remplacer les programmes qu'il détruit. Pas d'experts pour remplacer ceux qu'il tire.
Si vous croyez que le gouvernement est intrinsèquement mauvais, vous n'avez pas besoin d'un plan positif. La destruction simple est votre plan. Les extrémistes de gauche et de droite se rencontrent dans l'anarchisme parce qu'ils craignent et détestent le grand gouvernement.
Le Parti républicain a toujours eu un biais antigouvernemental. Il déteste les impôts et les réglementations gouvernementales. Traditionnellement, les républicains ont été un contrôle sur les excès des démocrates, mais aujourd'hui, ils se déchaînent simplement sans aucune pensée aux conséquences. Les politiciens républicains sont tellement amoureux ou craignants de Trump qu'ils sacrifient leurs principes et leur indépendance pour son soutien dans leurs réélections.
Par décret, Trump a «arrêté» les dépenses pour les programmes gouvernementaux légiférés et financés par le Congrès. Medicaid, les repas sur roues, la recherche sur le cancer et des centaines d'autres programmes ont été affectés. Ses actions ont été contestées devant le tribunal et devant la Cour de l'opinion publique, et il a annulé sa pause.
Le plan d'urgence du président pour les secours du sida est suspendu, sans souci du coût de la vie et du redémarrage de l'épidémie du sida. Bien que l'administration ait été forcée de restaurer le PEPFAR, le conservatisme compatissant est clairement mort.
Si vous détestez les programmes gouvernementaux, il n'est pas nécessaire de les réparer. Rendre impossible que les programmes fonctionnent. Couper le financement; L'embauche de gel; Fire les gens; Mettez les loyalistes et non les experts en charge.
Même si vous n'avez pas le pouvoir de faire tout cela, faites-le quand même parce que le chaos qu'il provoque rendra impossible de fonctionner et encouragera les gens à quitter. Le chaos de l'administration Trump n'est pas un bug, c'est une fonctionnalité.
Ce modèle destructeur va au-delà des programmes nationaux et affecte la sécurité nationale.
Il a exilé des experts en sécurité nationale de la Maison Blanche, s'appuyant sur des idéologues plutôt que sur des personnes ayant une expertise.
L'établissement et le maintien de bonnes relations avec l'OTAN, le Canada, le Panama et le Mexique ont pris des générations, mais Trump pense qu'il peut les intimider dans la soumission tout comme il a fait ses sous-traitants.
Cela a fonctionné avec ses sous-traitants parce qu'il n'a plus jamais eu à faire affaire avec eux. Mais sacrifier la bonne volonté avec des États-nations pour un seul accord est une recette de catastrophe. Ils ne s'en vont pas. Nous pourrions en avoir besoin demain.
Ce n'est pas un argument selon lequel tout est parfait dans le gouvernement fédéral. Les déficits budgétaires continus ne sont pas durables. Les coûts des soins de santé sont hors de contrôle, contribuant à des coûts de Medicare et de Medicaid insoutenables. Les gens vivent plus longtemps, créant des défis pour la sécurité sociale.
La crise financière de 2008 a détruit la vie et la fortune de millions de personnes, mais les banquiers qui ont provoqué la crise ont échappé à la punition. La crise des opioïdes a tué des centaines de milliers de personnes, mais les cadres pharmaceutiques et les propriétaires qui ont causé l'épidémie ne sont pas allés en prison.
Les systèmes informatiques au gouvernement sont désuets et il y a eu des échecs spectaculaires dans leur mise à jour. Des utilisations positives de l'intelligence artificielle doivent également être trouvées. Les formalités administratives et les documents doivent être rationalisées.
Les dépassements de coûts dans le budget du ministère de la Défense sont une honte. Les articles à gros billets dans le budget de la défense, comme les porte-avions et les réservoirs coûteux, doivent être repensés compte tenu du succès des drones dans la guerre de l'Ukraine. Les Européens devraient payer plus pour leur défense. La Chine triche dans les affaires et vole la technologie.
La liste des problèmes est vaste, mais l'approche de Trump n'est pas une réforme, c'est la destruction. Il n'améliore pas les choses; Il provoque le chaos.
Les élections ont des conséquences et nous les voyons.
La question demeure: combien de temps le peuple américain supportera-t-il le chaos. Je suppose que les gens ne s'en soucieront pas tant que cela affecte leur vie avec des prix plus élevés, des emplois perdus ou une catastrophe que Trump ne peut pas blâmer sur les autres. Je ne doute pas que cela viendra – mais à quel prix?